jeudi 17 septembre 2009

Les revoilà! Sont de retour les estis d'éléphants sales! Récurrence! Quand tu me tiens!





Le lecteur attentif de cet humble blogue aura remarqué la récurrence du thème de la dette. Flash Gordon en a parlé ici et . Disons le clairement, j'ai beaucoup d'autres soucis plus importants à mes yeux que mes problèmes de cash. Cependant, il est évident que le pression qu'exerce ce manque ne fait pas de moi le gars le plus zen, surtout ces temps-ci. C'est absurde! Je travaille. Or, j'exerce mon art au service de gens qui n'ont que mépris pour mon métier et ma rémunération. Le totalitarisme emprunte toutes les voies pour écraser. Les éléphants sont des fachos en complet gris tout aussi sinistre que les bandits à cravate que dénoncent nos bon gouvernements. Ma question, comment départager les bandits des gris créanciers? Ils portent tous les mêmes costumes!

53 commentaires:

  1. Les bandits, les crosseurs et les abuseurs de toutes sortes sont répartis équitablement à tous les échelons de la société, autant dans la vraie vie que dans les blogues.

    C'est la seule justice sur cette terre! :D

    RépondreSupprimer
  2. Bien d'accord avec toi, cependant, ceux qui portent une cravate mangent dans de meilleurs restaurants que les petits crosseurs de centre-sud! Ils ont même la reconnaissance sociale. Je me rappelle d'avoir lu un élogieux portrait de Micheline Charest dans l'Actualité quelques temps avant que le scandale éclate. Quoi qu'il en soit, mes créanciers indisposent mon petit intestin! ;)

    RépondreSupprimer
  3. Ça me fait penser à cette blague voulant que les petites créances empêchent les pauvres de dormir alors que ce sont les grosses qui donnent des insomnies aux banquiers.

    C'était le gag en usage avant les subprimes. Depuis, ils ont compris, les banquiers, que l'État les protégeait de toute manière...

    RépondreSupprimer
  4. En effet, cette crise a bien montré la perversité du capitalisme. L'État a sauvé des banques et de grandes entreprises qui avaient merdé. Amère ironie.

    RépondreSupprimer
  5. Obama ne se distingue pas
    dans ce cas-ci, il subventionne
    et privilégie l'entreprise privée
    de la bagnole dans cette crise.

    La simple justice capitaliste
    aurait dicté la conduite
    d'un gouvernement capitaliste
    qui se respecte à savoir:
    on laisse aller les choux morts,
    et que le plus fort survive.

    L'argument des emplois à sauver
    est un prétexte bien américain de
    l'interventionnisme de l'état
    déguisé de gauche en patriotisme
    primaire typiquement USA.

    RépondreSupprimer
  6. Viande! Je n'aurais pu l'exprimer aussi clairement! Trop volcanique, je suis.

    RépondreSupprimer
  7. Pas trop d'accord avec cela.

    J'ai répondu dans mon fil "En vrac III".

    Bonne journée! :D

    RépondreSupprimer
  8. mon bon flash, c'est remoa.
    j'ai rectifié le tir pour toa chez proniaque, parce que je suis un bon père, et que je t'aime bien, petit, et tu sais que c'est sincère, en plus, malgré l'ail et les carottes.

    par contre, je vois que t'as invité des filles, alors je vous laisse à vos indiscrétions de boudoir. (veux pas m'incruster) mais n'oublie surtout pas d'ou vient le "jus", je t'en prie :

    http://www.youtube.com/watch?v=Ct9aBySJkRQ

    une bise pour toi, mon petit caca.

    ta mouche à merde.

    RépondreSupprimer
  9. tiens, puis ça, c'est cadeau gratis, entretien de la mémoire essentielle, pas pour passer de l'huile :

    http://www.youtube.com/watch?v=8bX275Crxxc

    bon week end fils.

    RépondreSupprimer
  10. Soit pas condescendant avec moi bonhomme! Et sors de ta cachette! Tu n'as rien rectifié chez Proniaque, tu t'es embourbé. By the way, ne m'associe pas à des punkailleries à la green day. J'adore ton nouveau nom! Ça donne envie de te caresser l'esprit.

    Tiens mets toi ça dans le ciboulo!

    http://www.youtube.com/watch?v=xZur5v3uLJI

    RépondreSupprimer
  11. En voilà qui aime bien distribuer des baffes mais qui ne tolère même pas un frottage d'oreille.

    On le reconnaît sous ses millions de pseudos.

    Mouais...

    Les dimanches après-midis sont plattes en esti, hein?

    :D

    RépondreSupprimer
  12. Voilà! De plus, il laisse sa trace partout!

    RépondreSupprimer
  13. mouaich
    y'en a qui laissent pas de trace
    ça veut pas dire qu'ils fourrent pas leur nez là ou ils devraient pas

    en plus après ils se la jouent sainte vierge!

    etc

    RépondreSupprimer
  14. si j'avais vraiment désiré l'anonymat, me serais démerdé à ce que ça se voit pas dutout, en changeant d'adresse, de style.

    condescendant.. hében!
    qu'est-ce qu'y faut pas entendre comme connerie!

    bref. j'en connais un de condescendant, et de bien faux-cul, ouais. bref

    plus rien à foutre sur cette toile. je sais ce que je voulais savoir. voulais juste verifier.

    bye

    RépondreSupprimer
  15. T'es fâché jp? Qu'est-ce que tu voulais vérifier? T'as la mèche courte? Faut pas le prendre comme ça.

    RépondreSupprimer
  16. Je me balade sur la toile avec un pseudo. J'indique le changement de pseudo, ce qui est assez rare.

    Je ne prends pas de précautions particulière pour cacher constamment mes déplacements et/ou brouiller les pistes. En retour je n'exige pas des autres de mettre leur identité sur la table.

    C'est simple de même.

    Le plus drôle, c'est que je finis par rencontrer certains internautes en personne.

    C'est fort, hein?

    RépondreSupprimer
  17. Je l'ai toujours dit, le monde est petit! Ça me rappelle une époque où je n'habitais pas Montréal. Chaque fois que j'y venais je tombais par hasard sur quelqu'un de mon patelin d'origine!


    Pour ma part, l'utilisation d'un pseudonyme relève plus du ludisme que du camouflage puisque j'ai mis une photo de mon joli visage. Je pense que je vais faire un texte sur l'anonymat, La Clique, Réjean Ducharme, même combat?

    RépondreSupprimer
  18. Le pseudo comme élément ludique: pas bête.

    Mais pourquoi ce besoin d'avoir une identité certifiée sur le Net? Je m'amuse suffisamment avec les échanges d'idées et de mots d'esprit (quand ça survient...).

    Kin, au visage de ton avatar, Flash, de même, je pense que je pourrais mettre un nom sur toi, mais je suis même pas sûr.

    Et j'en fais pas un drame. Je ne lance pas d'alerte tous azimuts. C'est ton choix, point barre.

    RépondreSupprimer
  19. Je partage ton opinion, cependant, je remarque que beaucoup d'internautes et de blogueurs abusent de l'anonymat. Ça m'énerve. Ils se permettent souvent d'émettre des commentaires mesquins, déroutants et gratuits sur tout un chacun. Cet aspect de l'anonymat me répugne et ne permet pas un échange constructif d'idées.

    RépondreSupprimer
  20. J'ai pas de comptes à régler par anonymat interposé.

    Voilà où je me situe.

    RépondreSupprimer
  21. Je m'en doute et mon commentaire ne t'était pas destiné. Cependant, voguant sur le toile, j'ai pu constater cet inquiétant phénomène.

    RépondreSupprimer
  22. Ce phénomène-là, je le dénonce.

    RépondreSupprimer
  23. Oui moi aussi.
    Finalement les forcenés de
    l'anonymat sont les véritables faux-cul.J'ai toujours blogué
    sous mon vrai nom et jusqu'à
    maintenant personne n'est venu
    sonner à ma porte pour me dire:
    "Toi tu blogues pas à mon goût,
    je suis venu pour te casser
    la gueule".
    ;-)

    RépondreSupprimer
  24. Moi, je m'en contrefous tellement des pseudos et des personnalités derrière ça. C'est tellement puéril de sawoir (sic) le nom de la véritable personne... Soooo what!

    Anyway.

    Par contre, la même personne utilisant des dizaines de pseudos pour faire des allusions vicieuses et des commentaires dénigrants - quand bien même cette personne se balade sous son vrai nom ailleurs dans un autre blogue -, cela est bien pathétique. Je ne trouve pas d'autre mot.

    RépondreSupprimer
  25. Bien d'accord avec toi Trader.La connerie, la mesquinerie, la bassesse ne sont pas liées uniquement à l'anonymat ! Mais bien aux défauts de l'Homme. Ça nous irrite, nous hérisse de ne pas pouvoir mettre un nom, voir un pseudo à tous ces ramassis d'insultes, de dénigrement. Car ce qui nous touche ce n'est pas la critique, mais le fondement même, la base du dénigrement toucher l'irrationnel, le perfectible, les émotions... Bref, rien de constructif et novateur. Alors qu'un anonyme qui vous critique avec intelligence, puisse trouver grâce auprès de vous, bloggeur !
    Une ex-anonyme
    Polymnie

    RépondreSupprimer
  26. L'irritation et la colère viennent plutôt des abus liés à l'anonymat.

    RépondreSupprimer
  27. Je dirais même plus sempiternel et épuisant débat! ;)

    RépondreSupprimer
  28. pas tout lu.
    me fume une clope là.
    en m'écoutant le lien que j'avais foutu plus haut ici..
    le funhouse des stooges de 70..
    chiée ma diarrhée chez mac doodle juste avant, j'étais savant de sincérité de pleureuse, et tout à coup tout a changé. je te me swingue la grappe de néant au dessus de rien.. la vodka. la construction. i feel allright. innatacable car tout nu. si t'as un truc à reprocher, merde, vas te plaindre à ma mère!! j'avais rien demandé, mdr!!! hahaha! scuze mais je me sens bien. c'est quand même bonnard aussi des fois de se foutre royalement de tout. ça a toujours été comme ça, en alternance entre le vide sournois du désespoir le plus profond de la mort, et la branlette joyeuse qui demande que de l'eau et du sel...
    bon.
    voilà. le drapeau du québec, c'est beau, c'est bleu, comme le ciel, faut pas tout voir rouge dans la vie, non ?
    vais aller me chercher une autre quille, bande de favelas du...
    chépakoi. et vas y encore!
    allé, à la prochaine

    RépondreSupprimer
  29. tu prends tes mails sur l'adresse paulclouwn ?

    Pas si anonyme, tu verras....

    RépondreSupprimer
  30. Habituellement, je les prends sur paulclown oui ;)

    RépondreSupprimer
  31. tu es venu ? Wo minute là là....hihi sexy Paul !

    On a Paul à Québec et Paul à Mourial hoho!

    RépondreSupprimer
  32. voilà, ben je vais aller me faire une piqûre et puis manger.
    je vois que la paix est revenue, au moins le temps de manger.
    après, on verra.
    après la sieste d'après le mangé, d'après la digestion, j'veux dire.

    voilà.

    bonne soirée.
    vous êtes des cons, mais ça va.

    RépondreSupprimer
  33. jp, je suis con mais je me soigne ;) t'as pas oublié la branlette, avant la sieste genre, ça aide à digérer et à dormir!!!

    RépondreSupprimer
  34. tu iras voir sur son blog Flash, il ne s'est pas branlé depuis le 13 septembre... ça l'angoisse ! S'il fallait que ça ne revienne plus c't'affaire....

    RépondreSupprimer
  35. Son blog? J'arrive plus à le retrouver son blog!

    RépondreSupprimer
  36. T'as qu'à cliquer sur son avatar !Dépêchhe toi.....les espions ! Hihihiihhhhihihi!!!! :) ;-)

    RépondreSupprimer
  37. je suis un espion! c'est de notoriété publique!

    RépondreSupprimer
  38. bon, écoute.
    je t'aime bien.
    alors je te prends dans mes bras électroniques, petit.
    c'est peut-être parce que je suis un peu con que j'aime les petits vicelards dans ton genre, mais c'est ainsi.

    (me suis branlé avant hier soir, mais bon, tout le monde s'en fout)

    faudrait que je me trouve un avatar digne de ce nom.

    vais chercher de la musique maintenant. bonne continuation.

    RépondreSupprimer
  39. ouais... le com de JP me laisse la gueule en point d'interrogation.


    Je me demande (donc je ne m'en fous pas) à qui il a pensé en se branlant ? À flash gordon ? Prima facie, tout porte à croire que oui uhuhuh!!!

    (ce serait bien de faire 50 comms sur ce post non ?)

    RépondreSupprimer
  40. tiens un par Réjean Ducharme. C'est ton père ?

    RépondreSupprimer
  41. j'ai déjà essayé de lire l'avalé des avalés...une chance qu'il n'était pas obligatoire au cégep ! Tiens, l'hiver de force, pire encore...

    51, c'tu grave ?

    RépondreSupprimer
  42. fais attention, petit, tu ne me connais pas, mais moi je t'ai à l'oeil!! c'est la première fois que je viens sur ce blogue. je ne suis pas un cycliste.. hahahahahahaha!!!

    alors, qui suis-je hun ?

    RépondreSupprimer